Vittaryd 34155 Småland

 

Sockenrådet har ställd dessa 4 frågor till alla patierna i Ljungby kommun 

 

  1. Vi i Vittaryds Sockenråd undrar hur du/ni ställer er till en eventuell nedläggning av våran skola i Vittaryd ?
  2. Vi undrar även varför vår skola är så eftersatt när det gäller underhåll och teknik ?
  3. Isåfall att ni lägger ner landsbygdsskolorna, hur går det då med visionen 35 000 invånare år 2035  samt "Den levande landsbygden" ?
  4. hur kommer alla fastighetsägare att kompenseras för den värdeminskning som sker vid en nedläggning av landsbygdsskolorna ?

 

 

Vi har fått svar från Centerpartiet :

 

Hej!

Här kommer våra svar. Hoppas dom är ok för er. Om ni vill ha kortare svar så får ni höra av er.

Mvh Lars-Ove

 

  1. Vi i Vittaryds Sockenråd undrar hur du/ni ställer er till en eventuell nedläggning av våran skola i Vittaryd ?

Svar: Vår huvudinriktning är att ha kvar alla landsbygdsskolor. Skulle det vara så att huvuddelen av föräldrar i en skola tar upp frågan om deras barns pedagogiska och sociala situation och vill flytta sina elever, så kommer vi att ta nytt ställningstagande om den skolans vara eller inte vara kvar.

 

  1. Vi undrar även varför vår skola är så eftersatt när det gäller underhåll och teknik ?

Svar: Vi har haft en allt för dålig budget för underhåll under en längre tid, och det får vi och politiker innan oss ta på oss. För två år sedan tog vi beslut om en ny omarbetad internhyra just för att ha råd med underhåll i alla våra byggnader. Men det är inget man fixar på en gång. Vi har en underhålls skuld som måste arbetas bort. Det kommer att ta några år, men vi känner att vi är på rätt väg. Det finns en underhållsplan som sträcker sig 20 år framåt för skolorna, även Vittaryds.

 

  1. Isåfall att ni lägger ner landsbygdsskolorna, hur går det då med visionen 35 000 invånare år 2035  samt "Den levande landsbygden" ?

Svar: Ni kan nog förstå att det är inte vår plan att lägga ner skolor. Vi tror på landsbygden och att vi i HELA kommunen ska växa, annars når vi aldrig visionen.

 

  1. Vem och hur kommer alla fastighetsägare att kompenseras för den värdeminskning som sker vid en nedläggning av landsbygdsskolorna ?

Svar: Det hoppas vi inte blir aktuellt, men det är faktiskt inte bara skolan som påverkar ett samhälle och attraktiviteten. Det är även fastigheter som inte sköts på ett riktigt sätt, och där får vi hjälpas åt. Men jag tror absolut att det påverkar med om det finns en skola eller inte.

 

svar från KD :

 

Hej och tack för en bra dialog. Full respekt för ett engagemang och oro för framtiden. Jag tror att vi besvarade många av era frågor igår. Men svarar lite kort här nere. Ber samtidigt om ursäkt för att vi ej svart er tidigare. Allt gott/Emil Torstensson 

 

  1. Vi i Vittaryds Sockenråd undrar hur du/ni ställer er till en eventuell nedläggning av våran skola i Vittaryd ?

Vi kommer att förorda att Vittaryd Bolmsö och Angelstad läggs ner men att förskoleverksamheten på dessa orter finns kvar. Vi förordar även nedläggning av 4 förskolor inne i stan. (Fråga om vad vi gjorde i stan ställdes igår) Samt nybyggnation i Agunnaryd och nybyggnation i Ryssby 

 

 

  1. Vi undrar även varför vår skola är så eftersatt när det gäller underhåll och teknik ?

Denna fråga får jag helt överlåta till Tekniska förvaltningen att svara på. Ordförande är Lars-Ove Johansson Centerprtiet som bättre kan svara på era frågor gällande fastigheterna. 

  1. Isåfall att ni lägger ner landsbygdsskolorna, hur går det då med visionen35 000 invånare år 2035 samt "Den levande landsbygden" ?

Vi har valt att satsa på våra Serviceorter för att dessa skall ge ringar på vattnet. Vi tror att detta ger bäst möjlighet att på satsa på landsbygden och våra barns skolgång.  

 

4. Hur kommer alla fastighetsägare att kompenseras för den värdeminskning som sker vid en nedläggning av landsbygdsskolorna?

Det korta svaret men tråkiga på denna fråga är nej rent ekonomiskt. Men på sikt tror vi att den ”värdeökning” som vi kan erbjuda alla barn i Ljungby i form av att fler kommer ut skolan med godkända betyg starker hela vår kommun och då även tillväxten. Tillväxten på totalen gynnar värdeökningen även på fastigheter förlagda längre bort från kärnan. Ta Vrå och Hörda som exempel. Ingen skola men stigande huspriser och hus som blomstrar med barn. Kan tilläggas att här har man varit tidiga med att generationsväxling, vilket gett ringar på vattnet på anliggande fastigheter. 

 

Vet att detta inte är de svar ni önskat fått av oss. Men ert engagemang har vi sett och det är glädjande. Det kommer gå alldeles utmärkt för alla barn från Vittaryd oavsett vart deras skola i framtiden är belägen. Engagerade föräldrar är en av de viktigaste komponenten för att vi skall skapa trygga barn och senare i livet trygga vuxna. 

Emil Torstensson Kristdemokraterna Ljungby 

 

 

svar från SD:

Hej och tack för mailet!


Fråga 1: Vi har gått till val på att vi ska värna skolor på landsbygden, det gäller fortfarande.
Fråga 2: Underhållet på kommunala byggnader har i årtionden varit eftersatt o pengar som borde använts till renovering har istället gått till annat, nu har vi sedan några år ett nytt internhyressystem som ska göra det bättre.
Fråga 3:  Kommunens Vision blir helt meningslös om man inte satsar på landsbygden o service i olika former där 
Fråga 4: Mig veterligen finns det inget system som ersätter fastighetsägare om värdet av någon anledning sjunker.
Mvh Krister Salomonsson gruppledare SD Ljungby 

 

svar ifrån V:

Hej

Vi i Vänsterpartiet Ljungby förstår verkligen er oro. Vi är principiellt emot en nedläggning av skolor utanför tätorten.  I dagsläget vill jag uppmana er att fortsätta att driva ert motstånd mot nedläggning av er skola. Det kommer  bli många fler turer i diskussionen innan något beslut tas.
Catarina Nord, Ordförande, Vänsterpartiet Ljungby.